El PRI, PAN y Coparmex cuestionaron la baja participación ciudadana en la elección judicial de Yucatán.
En sendos comunicados, se pronunciaron sobre la asistencia del electorado a las urnas para votar por las personas juzgadoras.
El presidente estatal del PRI, Gaspar Quintal Parra, sostuvo que la elección judicial no sólo se trató de un fraude, sino de un abuso de confianza a la gente por parte de los gobiernos de Morena.
“Abusaron de la buena fe de la ciudadanía que ejerció su derecho al voto creyendo que estamos en una normalidad democrática y que, supuestamente, se le iba a respetar ese derecho; sin embargo, todo se trató de una farsa para que el partido oficialista se apodere del Poder Judicial”, sentenció.
El también coordinador de la Fracción Legislativa del PRI lamentó que Morena se burló de miles de personas que aceptaron ser funcionarios de casilla, quienes lo hicieron por su responsabilidad cívica, a pesar de que esta elección fue un circo armado.
Elección judicial, simulación disfrazada
Por su parte, el presidente del PAN Yucatán, Álvaro Cetina Puerto, calificó como “decepcionante” la jornada de votación judicial, al señalar que no se trató de un ejercicio auténticamente ciudadano, sino una simulación disfrazada de consulta democrática.
“Nosotros hicimos lo que nos correspondía en Yucatán: mejorar la reforma. No nos quedamos en la crítica fácil. Propusimos filtros de idoneidad, impulsamos perfiles con ‘3 de 3’, promovimos una transición ordenada y logramos una reforma local respaldada por todas las fuerzas políticas”, afirmó.
Sin embargo, el legislador criticó que el proceso nacional haya quedado muy lejos de esos avances.
“Lo que vimos fue una jornada vacía: casillas solas, desinformación, un gasto millonario. No se puede hablar de una elección democrática cuando la ciudadanía no tiene herramientas para decidir con libertad”, dijo.
Leer también: Revés de Morena: no puede extinguir el INAIP
Mientras tanto la Coparmex-Mérida, a través de un comunicado, señaló que la legitimidad judicial no se construye en las urnas, sino en la preparación de las personas juzgadoras.
“La propaganda no sustituye al mérito”, pronunció.
El organismo patronal exhortó a las autoridades electorales, legisladores y gobiernos no repetir un proceso judicial carente de legitimidad y transparencia.
ACOM
