Con 33 votos a favor, el Congreso del Estado aprobó la desaparición del Instituto Estatal de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales (INAIP) y la creación del nuevo organismo “Transparencia para el Pueblo de Yucatán”.
El presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política, Wilmer Monforte Marfil, celebró que la propuesta alcanzó mayoría calificada.
El pasado 20 de junio venció el plazo para armonizar la legislación local con la Constitución federal en materia de transparencia.
El coordinador de la bancada priista, Gaspar Quintal Parra, detalló que el dictamen contempla la extinción del Instituto Estatal de Transparencia (Inaip). Justificó que el Congreso tenía la obligación de cumplir y hacer valer la ley.
Sostuvo que los nuevos instrumentos deben servir para que la población pueda ejercer su derecho de forma libre y accesible. Sin embargo, advirtió sobre el riesgo de que los sujetos obligados se conviertan en órganos garantes.
El nuevo instituto no es lo ideal, pero…
El diputado Marco Pasos Tec fijó el posicionamiento del PAN. Señaló que su bancada no respalda reformas que limiten derechos. Apoyan medidas que fortalezcan instituciones y generen confianza ciudadana.
Pasos Tec explicó que el dictamen no representa el modelo ideal, pero mejora el escenario nacional, donde algunos estados han reducido sus órganos garantes. Aseguró que Yucatán necesita un modelo propio.
El legislador subrayó que el nuevo organismo tendrá autonomía técnica y operativa. Se contará con una Junta de Gobierno plural y un Consejo Consultivo con personas expertas en derechos humanos y transparencia.
La diputada de Movimiento Ciudadano, Larissa Acosta Escalante, votó en contra de la reforma. La única que se opuso al nuevo sistema de transparencia.
Extraña ausencia de Osante
Su compañero de bancada, Javier Osante Solís, no asistió a la sesión plenaria. Tampoco se explicó la razón de su ausencia.
Durante su posicionamiento, la legisladora naranja hizo notar que el órgano garante no solo desaparece, sino que es aplastado, degradado, es decir, no va a tener poder, no va a tener independencia y estará completamente subordinado al Ejecutivo.
El 31 de mayo, durante la primera votación para extinguir al INAIP, Morena no alcanzó la mayoría calificada para eliminar la institución.
Sin embargo en esta ocasión la modificación constitucional se permitió con 33 votos a favor al dar su aprobación el PRI y el PAN.
¿Qué instancia atenderá las solicitudes de transparencia?
De acuerdo con el dictamen, tanto en la reforma constitucional como en las leyes secundarias se hace hincapié que las obligaciones de transparencia se mantienen.
Todos los sujetos obligados en el estado deberán seguir cumpliendo con los principios y responsabilidades en la materia.
Así también, la ciudadanía podrá continuar realizando solicitudes de información a través de la Plataforma Nacional de Transparencia, la cual seguirá activa y en funcionamiento.
Se crea la Secretaría de Anticorrupción y Buen Gobierno (antes Contraloría General) que asumirá la rectoría de vigilancia y cumplimiento en transparencia.
De la nueva secretaría dependerá el organismo auxiliar denominado Transparencia para el Pueblo de Yucatán.
Dicha instancia contará con autonomía técnica y operativa y tendrá las competencias en acceso a la información, protección de datos personales y transparencia, conforme al artículo 6º de la Constitución Federal.
Israel Medina
.){kind=link}